Nach dem unglücklichen 1:1 im Hinspiel wiederholte sich der Hinspielverlauf für Tuchels Mannschaft in Rumänien. Am Ende schied Mainz im Elfmeterschießen gegen das aktuelle rumänische Tabellenschlusslicht (1:7 Tore nach zwei Spielen) aus. Die wesentlichen Beobachtungen.
Mainz dominiert aber erzeugt keinen Druck
Die Mainzer begannen in einer 4-3-1-2-Formation, in der Soto und Polanski die Halbpositionen besetzten, während der junge Österreicher Baumgartlinger die zentrale Dreierreihe komplettierte. Ivanschitz spielte hinter den Spitzen Ujah und Risse, wobei letzterer eine etwas nach außen hängende Position spielte.
Gaz Metan verteidigte mit allen Spielern in der eigenen Hälfte in einer losen 4-4-2 Formation. Mainz hielt in Front dieser Defensivanordnung den Ball lang in den eigenen Reihen, spielte sehr viel quer in der Innenverteidigung und dem defensiven Mittelfeld. Das große Problem war, dass es nicht gelang Ivanschitz ins Spiel einzubinden. Generell konnte Mainz die Überzahl im Zentrum kaum ausspielen, da die rumänischen Spitzen sehr tief spielten und man zu langsam kombinierte. So ließ man sich im Aufbauspiel immer wieder auf die Außenverteidiger treiben, die wegen mangelnder Vordermänner keinen Druck nach vorne machen konnten.
Resultat war eine langweilige erste Halbzeit von extremer Chancenarmut. Symptomatisch für das schwache Mittelfeldspiel von Mainz war das 0:1, welches dann doch noch fiel. Innenverteidiger Bo Svensson überbrückte das Mittelfeld mit einem Lupfer auf Stürmer Risse, der den Ball großartig verarbeitete und die Führung erzielte. Es war kein Tor, das in der Luft lag.
Gaz Metan gleicht aus, Mainz stellt um
Nachdem Mainz den Rumänen mehr Spielanteile überließ, erzielten diese nach einer Ecke per Kopf den Ausgleich, wie bereits im Hinspiel.
Anschließend nahm Tuchel Ivanschitz vom Feld und brachte Caligiuri und stellte auf einen 4-4-2/4-3-3-Hybriden um. Soto ging auf den linken Flügel, Polanski bildete nun mit Baumgartlinger eine Doppelsechs, Caligiuri pendelte zwischen einer zentral-rechten Position und dem rechten Flügel, während Risse vor ihm etwas stärker in die Zentrale rückte, aber weiterhin auch rechtsseitig zu finden.
Damit reagierte Tuchel logisch auf die Probleme im Zentrum, Mainz fokussierte sich nun stärker auf Flügelspiel. Allerdings wirkte auch das meist behäbig. Soto zog als Linksfuß immer wieder von links nach innen, anstatt konsequent den Flügel hinunter zu gehen, was nicht sehr effektiv war. Zudem war Gaz Metan das ganze Spiel lang sehr stabil auf dem eigenen rechten Flügel, wo sie im Hinspiel gegen Pospech große Probleme hatten. Der rumänische rechte Flügelspieler ließ sich immer wieder tief neben die Viererkette fallen. Rechts spielte mit Caligiuri kein richtiger Offensivspieler, somit kam auch von dort kaum etwas.
Somit erlahmte das Mainzer Spiel meistens, viele leichte Fehlpässe waren die Folge. Man zeigte Stückwerk, die Offensivakteure bewegten sich zu wenig, weiterhin kamen kaum vertikale Pässe durch. Die Chancen, die man herausspielte, waren kaum hochwertig. Mit ein wenig Glück verteidigte sich der Außenseiter ins Elferschießen, welches man mit dem Momentum im Rücken für sich entschied.
Fazit
Die Mainzer müssen dringend an der Geschwindigkeit ihres Aufbauspiels arbeiten, wenn sie gegen tiefstehende Gegner in der kommenden Saison punkten wollen. Als Mainzer Anhänger muss man aktuell darauf hoffen, dass die Abläufe im Konterspiel deutlich definierter aussehen als das, was die Mannschaft aus der Tiefe zusammenspielt. Ansonsten könnte die Saison für das Überraschungsteam der vergangenen Spielzeit noch viel schwieriger werden als von den meisten sowieso erwartet.
